华西医学期刊出版社
关键词
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
  • 摘要
高级搜索
高级搜索

搜索

找到 关键词 包含"糖尿病视网膜病变/诊断" 19条结果
  • 上海市北新泾街道60岁及其以上居民糖尿病视网膜病变患病情况调查

    目的 调查60岁及其以上糖尿病患病居民糖尿病视网膜病变(DR)患病情况和影响因素,并与2003年在同区域开展的DR调查结果进行比较分析。方法 2007年11月至2008年4月在上海市北新泾街道开展人群普查。对ge;60岁糖尿病居民进行全身、视力、裂隙灯显微镜、直接和(或)间接检眼镜检查,免散瞳数字眼底照相机拍摄后极部45deg;范围内2个不同区域内的照片。采用多人分别独立读片的方式,根据2002年国际DR分型标准确立DR的诊断。在曾进入2003年流行病学调查的ge;60岁糖尿病居民中随访到254例,将本次调查情况与前次调查结果进行对比。采用卡方检验统计分析与患病率相关的影响因素,通过逐步回归分析筛选出独立影响因素。结果 实际受检人数483例,受检率为91.30%。其中,DR患者121例,患病率为25.05%。非增生型DR和增生型DR的患病率分别为22.36%和2.69%。糖尿病病程是影响糖尿病患者DR患病率的独立因素。未发现影响非增生型DR和增生型DR构成比差异的因素。参加前后2次调查的254例糖尿病居民DR程度稳定或改善的比例达到92.52%。结论 ge;60岁糖尿病居民中DR患病率高;已在该社区开展的DR防盲措施已初显成效。

    发表时间:2016-09-02 05:40 导出 下载 收藏 扫码
  • 山东省农村人群糖尿病视网膜病变的流行病学调查

    目的 调查山东省8个地区农村自然人群中糖尿病视网膜病变(DR)患病率及DR危险因素。方法 采用多阶段分层次整群随机抽样方法,参照1999年WHO推荐的糖尿病诊断标准,对济南、莱芜、德州、泰安、临沂、潍坊、东营、淄博8个地区的25岁以上农村人群共16 330人进行了糖尿病的筛查。对确诊为糖尿病的707例患者进行DR问卷调查、空腹血糖、尿蛋白以及视力、裂隙灯显微镜、直接检眼镜检查,DR的筛查诊断标准参照2002年国际分级标准。采用统计软件SPSS 11.5 对观察数据进行统计学分析。结果 16 330人中,糖尿病患者707例,占4.33%;DR患者181例,占糖尿病患者总数的26.30%,占所有受检者的1.11%。多因素分析结果显示,肾脏并发症、高血压、高血糖是DR发病的危险因素;其余年龄、性别、家族史等因素与DR发病相关性不大。结论 山东省农村人群中DR患病率较高,肾损害、高血压、高血糖是DR的危险因素。

    发表时间:2016-09-02 05:40 导出 下载 收藏 扫码
  • 山西省长治东部农村地区糖尿病视网膜病变的流行病研究

    目的 调查山西省长治东部农村糖尿病患者糖尿病视网膜病变(DR)的患病情况及影响因素。方法 以当地农村合作医疗档案为基础,对当地15岁以上居民63 409人进行糖尿病普查,标准参照1997年WHO通过的糖尿病诊断标准。对检出的2632例糖尿病患者通过询问和检查获得病史、糖化血红蛋白(HbA-1C)、空腹血糖、视力、眼病、眼压等资料,采用免散瞳眼底照相进行DR诊断,诊断标准参照中华医学会眼科学分会眼底病学组1985年制定的DR分期标准。单眼或双眼DR均入选为DR患者。运用SPSS 13.0软件进行统计学分析。结果 实际受检57 500人,受检率90.68%,检出2632例糖尿病患者,DR患者986例,患病率37.46%。糖尿病病程与DR的患病率有显著相关(r=0.210,P<0.001)。糖尿病病程以及同时患有高血压病变是依次影响DR病情发展到增生型的因素。非DR患者与DR患者视力损伤差异有统计学意义(Plt;0.01)。HbA-1C水平与DR发生率显著正相关(t=9.25,Plt;0.01)。结论 山西省长治东部农村糖尿病患者中DR患病率高;糖尿病病程及同时患有高血压病变是依次影响DR病情发展到增生型的因素;HbA-1C水平可作为监测糖尿病患者DR发生、发展的重要指标。

    发表时间:2016-09-02 05:40 导出 下载 收藏 扫码
  • 早期诊断、合理治疗是减少糖尿病视网膜病变视功能损害的关键

    糖尿病视网膜病变(DR)不同发展阶段,其眼底改变和视功能损害不完全相同。正确掌握早期诊断、全身治疗、激光光凝、玻璃体视网膜手术治疗等不同的诊疗方法和时机,采取有针对性的干预措施,使患者在DR的不同阶段得到最为合理有效的治疗,是减少DR视功能损害的关键。 (中华眼底病杂志,2008,24:240-243)

    发表时间:2016-09-02 05:46 导出 下载 收藏 扫码
  • 糖尿病视网膜病变吲哚青绿血管造影改变与视网膜电图的相关性

    发表时间:2016-09-02 05:48 导出 下载 收藏 扫码
  • 糖尿病性视网膜病的广角激光扫描检眼镜检查

    发表时间:2016-09-02 05:48 导出 下载 收藏 扫码
  • 海德堡视网膜断层扫描监测糖尿病性黄斑水肿的可行性及其临床意义

    目的 探讨海德堡视网膜断层扫描(HRT)监测糖尿病性黄斑水肿(DME)的可行性及其临床意义。 方法 采用HRTⅡ对经裂隙灯显微镜加三面镜检查、荧光素眼底血管造影(FFA)检查确诊的DME、糖尿病无黄斑水肿(NDME)患者和无糖尿病正常对照者共77例120只眼进行黄斑中心凹水肿指数(e值)测定。其中,DME组23例40只眼,男性13例23只眼,女性10例17只眼,年龄44~68岁,平均年龄(55.17plusmn;8.26)岁;NDME组32例40只眼,男性18例22只眼,女性14例18只眼,年龄44~68岁,平均年龄(55.17plusmn;6.5)岁;正常对照组22例40只眼,男性10例19只眼,女性12例21只眼,年龄42~65岁,平均年龄(53.32plusmn;6.04)岁。3组间性别、年龄差异均无统计学意义(Pgt;0.05)。根据FFA检查黄斑区可疑渗漏或渗漏面积lt;25%、渗漏面积在25%~66%、渗漏面积gt;66%将DME分为3级。40只DME眼中FFA1、2、3级分别为9、10、21只眼。观察分析DME患眼e值与FFA渗漏面积和视力的关系以及受检组之间不同黄斑直径与e值的相互关系。 结果 黄斑直径为1、2、3 mm的e值行方差分析,组间差异有统计学意义(Plt;0.05)。两两比较,正常对照组与NDME组e值差异无统计学意义(Pgt;0.05),正常对照组、NDME组分别与DME组比较,e值差异均有统计学意义(P<0.05)。DME组视力的对数与e值存在相关性(P<0.05)。DME组FFA1、2、3级之间的e值行方差分析,两两比较,三者之间总体有差异。FFA1级与3级、2级与3级黄斑渗漏面积差异有统计学意义(Plt;0.05),1级与2级之间差异无统计学意义(Pgt;0.05),结果与黄斑区测定的直径大小无关。 结论 HRTⅡ黄斑模块中的e值能够量化测量和客观评价DME程度。 (中华眼底病杂志,2007,23:252-255)

    发表时间:2016-09-02 05:48 导出 下载 收藏 扫码
  • 糖尿病视网膜病变眼底荧光血管造影148例临床分析

    发表时间:2016-09-02 06:11 导出 下载 收藏 扫码
  • 早期糖尿病视网膜病变患者颜色视觉运动觉特性

    目的 研究早期糖尿病视网膜病变(diabetic retinopathy,DR)患者的颜色视觉运动觉的改变,探讨DR早期诊断方法。 方法 在PC兼容机上,应用运动觉测试软件,由微机控制,于VGA显示器产生等亮度的颜色光栅条纹和黑白光栅条纹运动,测试早期DR患者及正常对照者颜色视觉运动觉,并与色觉、视网膜电图(ERG)振荡电位(OPs)检查结果作比较。 结果 在时间和空间频率一致时,正常人可观察到等亮度的颜色光栅比黑白光栅运动慢。在黑白光栅亮度对比度为80%,速度为20.2mm/s及14.3mm/s时,DR患者的蓝/黄运动觉和正常人比较,差异有非常显著性(Plt;0.001)。在黑白光栅亮度对比度为80%,速度为20.2mm/s时,颜色视觉运动觉的异常率(69.2%)比色觉异常率(43.6%)及ERG OPs异常率(48.9%)要高。 结论 颜色视觉运动觉检查提供了一种新的DR早期诊断方法。 (中华眼底病杂志,1998,14:135-138)

    发表时间:2016-09-02 06:11 导出 下载 收藏 扫码
  • 无明显糖尿病视网膜病变的 2 型糖尿病患者黄斑区微血管改变的光相干断层扫描血管成像观察

    目的 观察眼底无明显糖尿病视网膜病变(DR)的 2 型糖尿病患者黄斑区微血管改变的光相干断层扫描血管成像(OCTA)特征。 方法 前瞻性临床病例对照研究。经散瞳检查明确眼底无明显DR的糖尿病患者22例43只眼(糖尿病组)及同期年龄、性别与之匹配的健康体检者20例40只眼(正常对照组)纳入研究。所有受检者均行OCTA检查,选择视网膜血流成像模式,黄斑区扫描范围3 mm×3 mm、6 mm×6 mm,扫描信号强度指标>45,横向扫描和纵向扫描各需3 s。采用系统内置分析软件测量分析浅层毛细血管层图像中黄斑区扫描范围3 mm×3 mm内黄斑中心凹无血管区(FAZ)面积及平均血管密度;同时观察FAZ旁1 mm直径范围内的毛细血管无灌注区、微动脉瘤及其他微血管异常改变。 结果 糖尿病组患眼和对照组受检眼FAZ平均面积分别为(0.397±0.141)、(0.253±0.112)mm2;平均血管密度分别为(44.6±0.62)%、(48.6±0.58)%。糖尿病组患眼FAZ平均面积较正常对照组受检眼明显扩大,差异有统计学意义(t=1.017,P<0.05);但两组受检眼平均血管密度比较,差异无统计学意义(t=1.499,P>0.05)。正常对照组受检眼FAZ呈蛛网样形态,拱环形态规则。糖尿病组患眼可观察到FAZ旁毛细血管无灌注区、拱环形态异常、微动脉瘤、血管走形纡曲等表现。糖尿病组患眼中存在FAZ旁毛细血管无灌注区(χ2=4.542)及微动脉瘤(χ2=5.183)比例明显大于正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 OCTA可在 2 型糖尿病患者尚未出现明显DR之前观察到黄斑区FAZ面积扩大、FAZ旁毛细血管无灌注区、拱环形态异常、微动脉瘤、血管走形纡曲等微血管异常改变。

    发表时间: 导出 下载 收藏 扫码
共2页 上一页 1 2 下一页

Format

Content